[HD DSLR] Sans doute la meilleure qualité d'image video actuellement disponible sur "reflex"
4 participants
Page 1 sur 1
[HD DSLR] Sans doute la meilleure qualité d'image video actuellement disponible sur "reflex"
Comme il n'y pas de rubrique "Reflex Video" ou "HD DSLR" je poste ici.
L'Excellentissime site EOSHD, a récemment posté une info importante pour les utilisateurs de reflex videos, une nouvelle avancée du hack du Lumix GH2 :
ils ont réussi à intégrer le codec AVCHD intra dans le firmware du boitier.
C'est un codec normalement réservé au haut-de-gamme des caméras Pro de Panasonic.
En gros cela donne du i-frame et donc chaque image est capturée de façon distincte (au lieu d'un flux video avec des images clés)
Du coup on a sans doute la meilleure qualité d'image qu'on puisse avoir sur un reflex* video (meilleur que sur les Canon) Le poids de fichier est énorme (débit de 176 Mbit!) mais on espère que la prouesse inspirera Panasonic pour son prochain firmware officiel et qu'on trouvera un juste milieu.
c'est ici : http://www.eoshd.com/content/4452/gh2-gets-avchd-intra-at-176mbit
Je vous invite à visiter ou surveiller ce site génial (http://www.eoshd.com/) tenu par Andrew Reid, qui ne lâche rien , teste tout ce qui sort et démontre la qualité incroyable du GH2 dans la quête du rendu filmique.
il a sorti un bouquin sur l'anamorphique et un autre sur le GH2.
Ok je n'ai rien contre Canon (j'utilise aussi le 7D) mais ceux qui n'ont pas encore acheté ou qui hésitent devraient se pencher sur cette merveille...
* Le GH2 n'est précisément pas un reflex mais un "mirroless" Nikon a sorti son premier mirroless il y a 1 mois et Canon ne va pas tarder.
L'Excellentissime site EOSHD, a récemment posté une info importante pour les utilisateurs de reflex videos, une nouvelle avancée du hack du Lumix GH2 :
ils ont réussi à intégrer le codec AVCHD intra dans le firmware du boitier.
C'est un codec normalement réservé au haut-de-gamme des caméras Pro de Panasonic.
En gros cela donne du i-frame et donc chaque image est capturée de façon distincte (au lieu d'un flux video avec des images clés)
Du coup on a sans doute la meilleure qualité d'image qu'on puisse avoir sur un reflex* video (meilleur que sur les Canon) Le poids de fichier est énorme (débit de 176 Mbit!) mais on espère que la prouesse inspirera Panasonic pour son prochain firmware officiel et qu'on trouvera un juste milieu.
c'est ici : http://www.eoshd.com/content/4452/gh2-gets-avchd-intra-at-176mbit
Je vous invite à visiter ou surveiller ce site génial (http://www.eoshd.com/) tenu par Andrew Reid, qui ne lâche rien , teste tout ce qui sort et démontre la qualité incroyable du GH2 dans la quête du rendu filmique.
il a sorti un bouquin sur l'anamorphique et un autre sur le GH2.
Ok je n'ai rien contre Canon (j'utilise aussi le 7D) mais ceux qui n'ont pas encore acheté ou qui hésitent devraient se pencher sur cette merveille...
* Le GH2 n'est précisément pas un reflex mais un "mirroless" Nikon a sorti son premier mirroless il y a 1 mois et Canon ne va pas tarder.
Re: [HD DSLR] Sans doute la meilleure qualité d'image video actuellement disponible sur "reflex"
Wow, ça a l'air très intéressant.
Merci pour l'info !
Merci pour l'info !
Re: [HD DSLR] Sans doute la meilleure qualité d'image video actuellement disponible sur "reflex"
de rien, la révolution "HD DSLR" bat son plein depuis 1 ou 2 ans entre le 550D, 7D, GH2 (le NEX 5 aussi) il y a une offre démente, et des nouveautés/avancées tous les mois (firmwares, picture styles, optiques).
Re: [HD DSLR] Sans doute la meilleure qualité d'image video actuellement disponible sur "reflex"
C'est incroyable comment la technologie de l'image fait un bon sur du matériel dit amateur. Ça me donne envie d'acheter un de ces appareils photos pour faire de la vidéo HD.
venum- Big Boss
- Nombre de messages : 8089
Age : 56
Localisation : Montreal
Date d'inscription : 25/10/2007
Re: [HD DSLR] Sans doute la meilleure qualité d'image video actuellement disponible sur "reflex"
c'est l'idée
surtout qu'en report péloche au ciné, c'est tout sauf ridicule.
Le 7D a été utilisé sur des plans de The Black Swan. 5D sur une saison entière sur Dr. House,
le GH1 a aussi été utilisé pour des inserts mélangés à des plans tournés avec un Arriflex à 250 000 $ sans que ça pose de problème.
Pour des indé, ça permet d'avoir une image démentiel pour environ 1000 €
Les tests très sérieux de Zacuto* ont enfoncé le clou en 2010 :
http://www.zacuto.com/shootout
* avec les meilleurs DOP et chef op de la Côte Ouest réunis chez Lucas...
3 nouveaux épisodes de tests en 2011
surtout qu'en report péloche au ciné, c'est tout sauf ridicule.
Le 7D a été utilisé sur des plans de The Black Swan. 5D sur une saison entière sur Dr. House,
le GH1 a aussi été utilisé pour des inserts mélangés à des plans tournés avec un Arriflex à 250 000 $ sans que ça pose de problème.
Pour des indé, ça permet d'avoir une image démentiel pour environ 1000 €
Les tests très sérieux de Zacuto* ont enfoncé le clou en 2010 :
http://www.zacuto.com/shootout
* avec les meilleurs DOP et chef op de la Côte Ouest réunis chez Lucas...
3 nouveaux épisodes de tests en 2011
Re: [HD DSLR] Sans doute la meilleure qualité d'image video actuellement disponible sur "reflex"
Du 4:2:0 en 8 bit sur un capteur 4/3 de pouce,The format is still 1080/24p 8bit 4-2-0
c'est quand même loin d'être démentiel.
Amis étalonneurs je vous salue !
n-one- Nombre de messages : 7
Date d'inscription : 15/10/2011
Re: [HD DSLR] Sans doute la meilleure qualité d'image video actuellement disponible sur "reflex"
Je trouve dommage de dénigrer le GH2 sur ces critères sans l'avoir testé.
J'ai jamais dit que c'était comparable à du 35 mm ou des rush d'Alexa,
mais il faut comparer ce qui est comparable.
Je parle avec enthousiasme d'un appareil abordable (800-900 € boitier nu), le 1D Mark IV qui est à 5000 € ne fait pas mieux : 4:2:0 / 8 bits aussi !
Je compare ce genre de matos avec le DV ou HDV qu'un réal indépendant pouvait posséder avant !
Quand à ce fantasme sur la taille du capteur... Andrew Reid (Eoshd.com) explique en long et en large qu'il faut déscotcher de cette obsession :
Le capteur 24*36 du 5D est une merveille en photo mais le mode video du 5D fait juste un vilain line-skipping (une ligne sur 3 est carrément jetée à la poubelle) En résultent des problèmes récurrents d'aliasing et de moire que j'ai constaté. (qui rendent certains rush inutilisables) J'ai passé des heures à comparer les rush de ces appareils. (GH1/GH2/7D/5D/1D) et pour moi le piqué du GH2 est 2 x meilleur sans les problèmes d'aliasing.
En plus le GH2 a de super optiques comme le Nokton 25 mm qui ouvre à F0.95 ce qui compense la taille de son capteur.
En ce qui concerne l'étalonnage, ça fait 2 ans que je prends pas mal de plaisir avec les rush du GH1/GH2, biensûr c'est pas des dpx 16 bits mais une fois converti en prores HQ on a quand même une certaine marge.
voilà à quoi ça ressemble en essayant de pas maltraiter l'image :
http://vimeo.com/30453229
Encore une fois je serai le premier à sauter au plafond si on pouvait avoir au moins du 4:2:2 natif mais Panasonic comme Canon freinent à mort le développement des codecs de leur DSLR (H264 comme AVCHD)
Ces codecs c'est le nerf de la guerre mais entre mauvaise foi et bridage évident c'est pas évident de savoir comment ça va évoluer (j'ai pas mal discuté du sujet avec les gens de Pana-France)
J'ai jamais dit que c'était comparable à du 35 mm ou des rush d'Alexa,
mais il faut comparer ce qui est comparable.
Je parle avec enthousiasme d'un appareil abordable (800-900 € boitier nu), le 1D Mark IV qui est à 5000 € ne fait pas mieux : 4:2:0 / 8 bits aussi !
Je compare ce genre de matos avec le DV ou HDV qu'un réal indépendant pouvait posséder avant !
Quand à ce fantasme sur la taille du capteur... Andrew Reid (Eoshd.com) explique en long et en large qu'il faut déscotcher de cette obsession :
Le capteur 24*36 du 5D est une merveille en photo mais le mode video du 5D fait juste un vilain line-skipping (une ligne sur 3 est carrément jetée à la poubelle) En résultent des problèmes récurrents d'aliasing et de moire que j'ai constaté. (qui rendent certains rush inutilisables) J'ai passé des heures à comparer les rush de ces appareils. (GH1/GH2/7D/5D/1D) et pour moi le piqué du GH2 est 2 x meilleur sans les problèmes d'aliasing.
En plus le GH2 a de super optiques comme le Nokton 25 mm qui ouvre à F0.95 ce qui compense la taille de son capteur.
En ce qui concerne l'étalonnage, ça fait 2 ans que je prends pas mal de plaisir avec les rush du GH1/GH2, biensûr c'est pas des dpx 16 bits mais une fois converti en prores HQ on a quand même une certaine marge.
voilà à quoi ça ressemble en essayant de pas maltraiter l'image :
http://vimeo.com/30453229
Encore une fois je serai le premier à sauter au plafond si on pouvait avoir au moins du 4:2:2 natif mais Panasonic comme Canon freinent à mort le développement des codecs de leur DSLR (H264 comme AVCHD)
Ces codecs c'est le nerf de la guerre mais entre mauvaise foi et bridage évident c'est pas évident de savoir comment ça va évoluer (j'ai pas mal discuté du sujet avec les gens de Pana-France)
Re: [HD DSLR] Sans doute la meilleure qualité d'image video actuellement disponible sur "reflex"
Du DV, on est bien d'accord…
n-one- Nombre de messages : 7
Date d'inscription : 15/10/2011
Re: [HD DSLR] Sans doute la meilleure qualité d'image video actuellement disponible sur "reflex"
Voilà... au prix d'un camescope HDV tu as une image aussi bonne qu'avec des caméras à 5000 ou 8000 $ avec des possiblités infinies en termes d'optiques (Lumix, Voightlander, Canon FD, Nikon etc.)
Sujets similaires
» Technique, prendre en main son reflex
» Photo/Video Numerique
» Besoin de conseils choix DSLR : Photo et vidéo
» Le profil Technicolor pour 5dMKII est disponible gratuitement
» FXPHD
» Photo/Video Numerique
» Besoin de conseils choix DSLR : Photo et vidéo
» Le profil Technicolor pour 5dMKII est disponible gratuitement
» FXPHD
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum