le HD-DVD, c'est mort.....vainqueur : Blue-ray !

je pleins ceux qui ont acheté wattmilles dollars une platine HD-DVD là !


http://www.clubic.com/actualite-90372-paramount-camp-blu-ray.html

:S23: :SG5: :J1:
des gros :Chute de boule

y zont rien compris a la vie..a mort Sony !!!

j'ai pas vraiment suivi le debat entre les deux j'avoue...

YEAHH!!!!!! HEUREUX HEUREUX!!! JE COMMENCE A ETRE ULTRA HEUREUX!!! A MORT LE HD-DVD lol ... (moi qui etait pour autrefois lol)

DD a écrit:y zont rien compris a la vie..a mort Sony !!!

D'accord avec DD

et:

Mise à jour le 08/01/2008 à 16h48 : la Paramount vient de réfuter en bloc l'information du Financial Times. « la Paramount va continuer d'investir dans le format HD DVD » précise un porte parole du studio et ajoute que les suppositions avancées par le Financial Times sont purement spéculatives.

... a par ca technologiquement le Blue ray est bien plus avencé.... c'est le derrier (supposition) de ce genre de support... plus tard beacoup de chance que le HVD va reprendre le relais.... ainsi que la Flash...

Je ne vois pas en quoi le Blu-ray est le plus avancé ?! Comme le HD-DVD, c'est un laser bleu et comme le HD-DVD c'est encodé en VC-1 (à part quelques enfoirés qui ont sorti du Mpeg 2 sur des vieux titres). Ca nécessite une connexion net pour avoir des bonus (probablement présents sur le DVD bonus des collector).

Non, je ne vois là qu'une bonne grosse victoire du marketing de Sony, victoire logique s'il en est.

Pour imposer le HD-DVD, il aurait fallu que le lecteur soit monté en série sur la XBox 360 et que les studios supportant le format aient connus de grands succès en 2006-2007, année où la HD a commencé à pointer sérieusement son nez.
Avec Casino Royale offert avec la PS3 et la domination de Disney (Disney, Pixar, Touchstone, Miramax, Dimension), 20th Century Fox et Sony (Columbia, TriStar, Revolution, Screen Gem) par rapport à Universal (Universal, Studio Canal, Working Title et Rogue Pictures) qui supportaient seuls le HD-DVD avant Paramount cette année. Le succès de seulement 2 films à être portés sur ce format (Transformes, Shreck 3) n'endiguera pas le raz de marée blu-ray.
Ratatouille va sortir sur ce format et les 5 films actuellement en tête du box office US vont sortir également exclusivement sur blu-ray...

Restera la solution des lecteurs multi-formats... Perso, je pense passez au Vaio+Blu-ray avec le lecteur de la XBox 360 pour lire le Labyrinthe de Pan en HD, à moins que Apple sorte vite un portable HD :d

quoi qu'il en soit les deux format utilise une longeur d'one de 405nm, ce qui doit surement changer c'est la taille des alvéole et la distance entre les pistes pour avoir une tel differance de capacité.... mais ce qui change c'est la taille des couches... 0.6mm HD-DVD (meme qu'en DVD ce qui reduit les cout de fabrication, car pas besion de changer la chaine de production) et 0.1mm en Blue-ray. Bref peu importe ce qui est pour la HD on est capable de mettre un film en HD sur un DVD avec le bon format... x264... bref lol mes 2 centimes... lol

en fait, non, un rectification a été établi sur le même article !

désolé KAMS !

apparemment , le blue-ray est ULTRA drm-isé, avec wattmilles protection, un system ultra propriétaire....bref, pas top.

le HD-DVD est juste l'évolution logique du dvd.

KamS a écrit: 405nm

C'est pas trés long , ça !

ahh ca va... longeur d'one visible... enfin prsque lol... il va deja de combien le spcetre visible de l'oeil?? +-430nm - 630nm non?? pk tu t'exuse blendesign je t'en veux pas... lol