2012, la fin du monde selon Emmerich

Meme si cela risque d'être nul, cela fait quand même mal au cul en FX...
Il me tarde au cinoche!

Je sens que j'irai le voir (malgré tout) lol

un petit truc marrant (enfin non mais bon) que je viens de voir,
les meteorites en feu (source de lumieres donc) ont des ombres
screenshot

t trop fort thor !

tu te mates les BA en image par image ?

bin je regardais les crash de météorites et du coup j'ai vu ca.
et oui je regarde souvent les BA ou il y a des fx en images par images

t'as pas thor, tord !

bah quoi, on s'occupe comme on peut

wiwi

Bah thor, source de lumiere,oui , mais le soleil reste le plus fort c'est tout.
L'ombres c'est celle e la fumee. Est la source de lumiere du feu "rechauffe" l'ombre d'ailleur ont peut tres bien voir ca dans l'image. Donc, l'image est si je peux dire plutot juste.

Par ca je suis plus choque.
Mais bon apres ont connais tous ce que c'est. Ce sont des plans fait pour le trailer souvent a la va-vite.

a waip, c'est hideux ... mais waip c'est du WIP, on peut pas leur en vouloir

Ouais il y a ce plan je l'ai trouvé un peu horrible, sinon pour la météor c'est ce que je me suis dis au debut mais non si tu regardes bien la sequence c'est l'ombre de la fumée mais aussi la meteorite. enfin en image par image ca parraissait etrange

@ThOr
la réalité est bien déconcertante des fois ... ^^

Si tu regardes les nuages Dieux peutetre un tres pietre compositeur parfois.
Sinon, Les meteorites, je ne suis pas expert, seront plus source de chaleur que de lumiere. Mais bon rappelle toi que les du cinema doivent faire vrai et non pas reelle. Ou la la ca phylosophe un dimanche apres midi. :P
Et je repete, Dieux est un bien mauvais compositeur.

DD a écrit:Si tu regardes les nuages Dieux peutetre un tres pietre compositeur parfois.

c'est pas faux !
en tout cas ce qui est sur c'est qu'il me tarde de voir le film !

Nan c'est vrai! je suis d'accord avec DD, quand tu regarde certain lever de soleil, qui parte dans tout les sens avec des nuages bleu violet et orange
avec du mauve et tout ça en mm temps,
bah moi je me dis le matin
ouah c'est beau! mais le grand matt painter (The MattPainter), a un peu poussé l'interprétation artistique trop fort ...

je suis d'accord aussi

ThOr a écrit:je suis d'accord aussi

oups j'ai lu en diagonale (trop vite)

pour moi même ...

enleve ta chaine va, on est tous passé par la

lol c'est l'abus total je trouve !

http://filmgeek.fr/2009/10/02/apetite-for-destruction-5-minutes-de-2012/

5min de preview

...comment depaser mickael bay sur l'ampleur des explosions.

Ils ont finit le niveau en mode easy. C'est facile aussi.

C'est plus sur l'intelligence de l'effet qu'ils ont battu le Bay de Transformers 2: faire des scènes qui surprennent. Je me rappelle l'Empire State Building exploser dans Independence Day. J'avais fait "WOAW". J'avais fait WOAW aussi dans Rock avec le tramway (Bay), pareil dans la pluie de météorites d'Armageddon ou le dogfight de Peal Harbour, les bogies de The Island ou 99% de Transformers.
Pour Emmerich, 2012 est le premier trailer depuis ID4 qui m'ébahis, et qui devient la ref. du WOAWisme du moment. La scène de bagnole dans l'immeuble en effondrement est juste géniale. Souvent ça se fait dans un immeuble normal et 3 fois sur 4 c'est raté ou pas impressionnant. Là avec la structure qui se déforme, les débris, le nombre de particule...

Ouais, je suis excité ! Comme devant le trailer de Transformers 2. J'espère ne pas être autant déçu devant le résultat final.

Mwai, je vais attendre la sortie en salle pour voir ça
parce que ces fx de fou en pixelisé et tout petit ... pas d'intérêt

j'attend aussi avec impatience de prendre ma claque en vfx ... et de pleure devant la nullité du scénar
mais on peut pas tout avoir!

hahaha!
c'est vrai que la sequence fait jeu video lol!
putain la debauche, vivement la sortie

Ha ha ha ils y sont allez fort là.........