John Carter
+32
Koanz
Swiip
macbain
PtiBrun
tof
ducjul
Nicky
noj
Kenshiro
DeftGauZe
Herronelou
Titus
Kender
y0ta
flav
vincepapaix
Baga
kern
VinceFX
Grog
J
venum
Kaiz3r
philippe
Scob
Aurélien
CaYuS
Ramirez
Darkee
Gob
Rono
Swoop
36 participants
Page 11 sur 12
Page 11 sur 12 • 1, 2, 3 ... , 10, 11, 12
Re: John Carter
Ca veut dire quoi Operating losses? Perte de quoi?
Le film est un gros echec aux US mais faut reconnaitre qu'il a pas mal marche a l'international et puis avec une sortie rapide en vod et bluray ils vont recuperer pas mal d'argent, au final dans 3 a 5ans ils seront rentre dans leur frais... :P
Le film est un gros echec aux US mais faut reconnaitre qu'il a pas mal marche a l'international et puis avec une sortie rapide en vod et bluray ils vont recuperer pas mal d'argent, au final dans 3 a 5ans ils seront rentre dans leur frais... :P
Re: John Carter
Analysts have known since John Carter's $30 million domestic opening weekend that the movie, with a production budget of $275 million and another $100 million spent on marketing, would cause a large write-down for Disney, though most estimates were about $150 million, with at least one as high as $165 million.
$375 Millions ?!?
C'est bien plus cher Titanic et pas loin de Avatar!
l'ambiance doit etre bien tendue chez Disney puisque cela fait 4 ans de suite que leurs films ne fonctionnent pas bien... on est pas pret de retourner sur Barsoom
$375 Millions ?!?
C'est bien plus cher Titanic et pas loin de Avatar!
l'ambiance doit etre bien tendue chez Disney puisque cela fait 4 ans de suite que leurs films ne fonctionnent pas bien... on est pas pret de retourner sur Barsoom
Re: John Carter
ah ouai 200 millions quand même...
pourtant je l'ai trouvé plutôt agréable à regarder, une bonne surprise, je m'attendais vraiment à pire!
j 'ai bien aimé les petites touches humoristiques
pourtant je l'ai trouvé plutôt agréable à regarder, une bonne surprise, je m'attendais vraiment à pire!
j 'ai bien aimé les petites touches humoristiques
Re: John Carter
en tout cas je trouve qu'il prend cher sur vfx show ( fxguide ) , mais il y a des arguments intéressants...bon peut etre pas celui sur flash gordon...quoique :P
tof- Plongeur
- Nombre de messages : 96
Localisation : Londres
Date d'inscription : 16/11/2011
Re: John Carter
Je vais ecouter le vfx show, mais bon en general perso je trouve que c'est un peu du bitching pas renversant....
J- Chef de partie
- Nombre de messages : 1616
Age : 41
Localisation : Paris
Date d'inscription : 11/07/2009
Re: John Carter
ouaip ils se lachent un peu sur certains aspects !
tof- Plongeur
- Nombre de messages : 96
Localisation : Londres
Date d'inscription : 16/11/2011
Re: John Carter
Je me souviens de celui sur le dernier Xmen, ou ils en mettaient plein la poire a la nana qui se transforme en diamant. Genre elle sait pas jouer, j'ai rigole dans la salle tellement elle joue mal, ils auraient jamais du la choisir, blablabla. Pas du tout a propos des vfx, juste du bitching de qualite...
J- Chef de partie
- Nombre de messages : 1616
Age : 41
Localisation : Paris
Date d'inscription : 11/07/2009
Re: John Carter
Bon vu hier, en 'regular 2D'.
Ça se laisse regarder, j'ai pas trop senti de longueurs mais l'ensemble est trop brouillon au niveau scénario : on sent le truc rapiècé de partout qui est rempli de raccourcis et maladresses, on s'attache à aucun personnage.
Quelques bonnes surprises dont une fin plutôt surprenante et quelques rares bonnes idées de mise en scène.
Pour les VFX, il y a vraiment de tout, c'est très inégal : ça va du key pourri, CG super cheap qui scintille aux interactions complexes entre CG/live qui passent toutes seules. C'est un peu honteux vu le temps passé sur le projet, moins surprenant quand on l'a vécu de l'intérieur mais les VFX ne rendent pas justice à l'ambition du projet sur certains points.
Globalement, je dirais que DNeg à fait le boulot le plus clean et de loin. Le bitching de fxguide est justifié, il y a des moments certains plans sont un peu honteux (je dis pas que leur taff est irréprochable non plus mais ils s'en tirent le mieux).
Sinon le film est un divertissement honnête, c'était pas la folie et j'ai pas envie de le revoir. Cependant s'il y a une suite pour plus développer l'univers, je suis preneur. Presque envie de lire les livres du coup.
Ça se laisse regarder, j'ai pas trop senti de longueurs mais l'ensemble est trop brouillon au niveau scénario : on sent le truc rapiècé de partout qui est rempli de raccourcis et maladresses, on s'attache à aucun personnage.
Quelques bonnes surprises dont une fin plutôt surprenante et quelques rares bonnes idées de mise en scène.
Pour les VFX, il y a vraiment de tout, c'est très inégal : ça va du key pourri, CG super cheap qui scintille aux interactions complexes entre CG/live qui passent toutes seules. C'est un peu honteux vu le temps passé sur le projet, moins surprenant quand on l'a vécu de l'intérieur mais les VFX ne rendent pas justice à l'ambition du projet sur certains points.
Globalement, je dirais que DNeg à fait le boulot le plus clean et de loin. Le bitching de fxguide est justifié, il y a des moments certains plans sont un peu honteux (je dis pas que leur taff est irréprochable non plus mais ils s'en tirent le mieux).
Sinon le film est un divertissement honnête, c'était pas la folie et j'ai pas envie de le revoir. Cependant s'il y a une suite pour plus développer l'univers, je suis preneur. Presque envie de lire les livres du coup.
Dingo- Assistants
- Nombre de messages : 308
Age : 38
Localisation : london
Date d'inscription : 17/05/2010
Re: John Carter
ducjul a écrit:
ils feront mieux la prochaine fois...
S'il y en a une...
Dingo- Assistants
- Nombre de messages : 308
Age : 38
Localisation : london
Date d'inscription : 17/05/2010
Re: John Carter
Stanton a annoncé qu'il préparait la suite, Gods of Mars, mais je suis pas sûr que Disney valide le projet
Re: John Carter
VinceFX a écrit:Stanton a annoncé qu'il préparait la suite, Gods of Mars, mais je suis pas sûr que Disney valide le projet
Ouais heu non vaut mieux qu'il laisse ça a quelqu'un d'autre le père Stanton si ça se fait, on peut pas dire que sa réalisation soit brillante, loin de là.
Dingo- Assistants
- Nombre de messages : 308
Age : 38
Localisation : london
Date d'inscription : 17/05/2010
Re: John Carter
Dans le dernier Cinefex, Joe Fordham parle des nombreuses tentatives d'adaptation des livres et on a echappé quand meme au pire avec Robert Rodriguez mais par contre celle que planifiait John McTiernan avec Schwarzie (juste apres Predator, dont le faux remake a ete bien salopé par Rodriguez d'ailleurs) aurait pu donner qqch d'assez enorme.
Re: John Carter
Je pense qu'il fallait adapter plus drastiquement et moderniser/changer un peu JCOM, la matériau de base fait, ironiquement, 'déjà vu'.
Et vendre du déjà vu, un peu niais qui a le cul entre deux chaises, ça marche pas, pour preuve, suis sur que Battleship ça va largement dépasser JCOM alors que c'est un étron de débilité sans sensibilité (bref la fête aux vfx de qualité gratuits et sans cerveau).
Et vendre du déjà vu, un peu niais qui a le cul entre deux chaises, ça marche pas, pour preuve, suis sur que Battleship ça va largement dépasser JCOM alors que c'est un étron de débilité sans sensibilité (bref la fête aux vfx de qualité gratuits et sans cerveau).
Dingo- Assistants
- Nombre de messages : 308
Age : 38
Localisation : london
Date d'inscription : 17/05/2010
Re: John Carter
@ Dingo
je t'arretes tout de suite, n'essaye pas de lire les livres, c'est.... super chiant (tres tres vieille ecriture)
ca fait cheap du coup...
je t'arretes tout de suite, n'essaye pas de lire les livres, c'est.... super chiant (tres tres vieille ecriture)
ca fait cheap du coup...
Re: John Carter
c'est clair que cela fait old school, le premier livre a ete publié il y a pile 100 ans
Re: John Carter
enfin ils ont tout de meme reussi une chose... la Wrap party etait excellente j en n ai jamais eu d autres comme ca...
Re: John Carter
Tant de sarcasmes !
Franchement , je l ai pas trouve si mal que ca , j ai passe un bon moment !
Apres c est vrai qu ils a des passages un peu "brouillons" et pas hyper clairs.
Mais je pense que cela vient de la complexite de l histoire originelle .
C etait casse gueule a la base , et je trouve qu il s en ai pas trop mal sortit !
Pour moi l un des problemes principaux et le nombre de factions de protagonistes
Les gentils "hunains" , les mechants "humains" , les "gentils" Warhoon , les "mechants" Warhoon ( qu on voit qu une fois ) , les mecs en robes mechants marionnettistes. Je pense que c etait plutot complexe a faire passer . Alors qu aujourd hui dans la plus part des films y a qu un camp de gentils et un camp de mechants .
Apres il est vrai que pour certains d entre eux il (Andrew) prends le temps de montrer leur personnalties pour justifie leurs actes du coup l on croit qu ils sont important , mais au final pas tant que ca . Mais je pense aussi qu il installe ( plus ou moins avec succes ) un univers complexe et riche certaiment pour les suites a venir ... Il aurait surement du simplifie un peu le truc pour le rendre plus accessible , accrocher l audience et approfondir l univers dans les suites une fois que le spectateur conquis ! Un peu a la star wars ... ou la complexite de la situation et les liens entre les personnages ne sont pas tous devoile des le premier film
Apres techniquement c est vrai qu il a des plans qui defoncent , et d autres ou on dirai qu il nous ont sortient des masques tailles a la hache ! Quand on connait le temps passe et le budget y a de quoi grincer des dents mais dans l ensemble c est quand meme chouette , pas parfait certe mais pas tout pourris non plus ... Et puis la plus part des gens ici savent comment fonctionne une prod , avec ses feedback a 2 francs 6 sous ( pendant des semaines) , le manque de communication qu il peut y avoir et le rush final lorsqu on se rend compte qu on a encule des mouches pour rien et qu on se retrouve avec des sequences entiere a finir asap ...
Bref je ne fait pas l avocat diable , mais comme je l ai dis , j ai trouve ca cool , et espere qu il y aura une suite ! Biensur ce n est que mon humble avis !
Franchement , je l ai pas trouve si mal que ca , j ai passe un bon moment !
Apres c est vrai qu ils a des passages un peu "brouillons" et pas hyper clairs.
Mais je pense que cela vient de la complexite de l histoire originelle .
C etait casse gueule a la base , et je trouve qu il s en ai pas trop mal sortit !
Pour moi l un des problemes principaux et le nombre de factions de protagonistes
Les gentils "hunains" , les mechants "humains" , les "gentils" Warhoon , les "mechants" Warhoon ( qu on voit qu une fois ) , les mecs en robes mechants marionnettistes. Je pense que c etait plutot complexe a faire passer . Alors qu aujourd hui dans la plus part des films y a qu un camp de gentils et un camp de mechants .
Apres il est vrai que pour certains d entre eux il (Andrew) prends le temps de montrer leur personnalties pour justifie leurs actes du coup l on croit qu ils sont important , mais au final pas tant que ca . Mais je pense aussi qu il installe ( plus ou moins avec succes ) un univers complexe et riche certaiment pour les suites a venir ... Il aurait surement du simplifie un peu le truc pour le rendre plus accessible , accrocher l audience et approfondir l univers dans les suites une fois que le spectateur conquis ! Un peu a la star wars ... ou la complexite de la situation et les liens entre les personnages ne sont pas tous devoile des le premier film
Apres techniquement c est vrai qu il a des plans qui defoncent , et d autres ou on dirai qu il nous ont sortient des masques tailles a la hache ! Quand on connait le temps passe et le budget y a de quoi grincer des dents mais dans l ensemble c est quand meme chouette , pas parfait certe mais pas tout pourris non plus ... Et puis la plus part des gens ici savent comment fonctionne une prod , avec ses feedback a 2 francs 6 sous ( pendant des semaines) , le manque de communication qu il peut y avoir et le rush final lorsqu on se rend compte qu on a encule des mouches pour rien et qu on se retrouve avec des sequences entiere a finir asap ...
Bref je ne fait pas l avocat diable , mais comme je l ai dis , j ai trouve ca cool , et espere qu il y aura une suite ! Biensur ce n est que mon humble avis !
Scob- 1er commis
- Nombre de messages : 851
Age : 43
Localisation : MPC / London
Date d'inscription : 13/09/2007
Re: John Carter
J'ai déjà donne mon avis. J'ai vu un film grand public qui fonctionne sur un univers vraiment pas simple du tout.
Personnellement, j'attends une suite. Le film a fonctionne pour moi.
Ce n'est pas un chef d’œuvre, mais il m'a tenu de A a Z malgré 2 passage mal maîtrisé. En fait j'ai accroché sur les personnages et leur histoire. Ils m'ont intéressé et j'ai envie d'en savoir plus.
Personnellement, j'attends une suite. Le film a fonctionne pour moi.
Ce n'est pas un chef d’œuvre, mais il m'a tenu de A a Z malgré 2 passage mal maîtrisé. En fait j'ai accroché sur les personnages et leur histoire. Ils m'ont intéressé et j'ai envie d'en savoir plus.
venum- Big Boss
- Nombre de messages : 8089
Age : 56
Localisation : Montreal
Date d'inscription : 25/10/2007
Re: John Carter
Pour ma part j'ai beaucoup moins adhéré... comment peut on faire un personnage aussi peu charismatique et aussi passif que John Carter ? Il est quand meme la par le plus grand des hasards, n'a aucun atout personnel (sa force vient du fait qu'il est humain seulement... ils auraient téléportés n'importe quel type a sa place c'était pareil ??). Il ne prend aucune décision de tout le film ou presque, la seule importante decision quil prend il se trompe d'endroit (ils ont tourné ca en blague dans le film mais c'est franchement pas drole), et il n'a aucune motivation puissante...il passe trente plombes a vouloir rentrer sur Terre alors qu'on nous explique clairement que plus rien ne l'attend la bas (cf la baston avec le flashback) .
Enfin disons qu'il a pas mal de petites choses niveau scenar qui semblent étranges et qui déservent énormément l'histoire... malheureusement. Pour ma part ca ne m'a pas donné envie d'en savoir plus....
Enfin disons qu'il a pas mal de petites choses niveau scenar qui semblent étranges et qui déservent énormément l'histoire... malheureusement. Pour ma part ca ne m'a pas donné envie d'en savoir plus....
Re: John Carter
Ouep DeftGauze, on s'en fout pas mal des persos, à aucun moment j'ai eu un peu d'attachement à eux. Je veux juste en savoir plus sur l'univers et sa mythologie.
Dingo- Assistants
- Nombre de messages : 308
Age : 38
Localisation : london
Date d'inscription : 17/05/2010
Re: John Carter
Oui la partie Mars semble beaucoup plus interessante c'est vrai... pourquoi pas, meme si du coup les persos principaux me donnent pas envie d'en savoir plus... a votre avis ils prendront un risque pareil ? (faire une suite alors que ca semble etre un echec financier). J'ai des doutes !
Re: John Carter
voici ma dernière interview concernant John Carter avec Sue Rowe, VFX Supe chez Cinesite: http://www.artofvfx.com/?p=2427
Re: John Carter
Cinesite vient de mettre sa demo "John Carter" en ligne:
http://www.cinesite.com/showreels/john-carter
http://www.cinesite.com/showreels/john-carter
Page 11 sur 12 • 1, 2, 3 ... , 10, 11, 12
Sujets similaires
» Harry potter and the half blood prince
» [COURT] John and Joe
» hommage à john McClaine
» John MacTiernan en prison
» [Breakdown] Le sujet des breakdowns de film
» [COURT] John and Joe
» hommage à john McClaine
» John MacTiernan en prison
» [Breakdown] Le sujet des breakdowns de film
Page 11 sur 12
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum