Gainsbourg, premier teaser

ça dit, rien, ça montre pas grand chose, mais ça donne terriblement envie...

je l'ai vu en salle l'autre jour à la proj d'HP6, j'ai pensé à toi

arfff, a quand plus!

Je ne ferai aucun commentaire.

DD a écrit:Je ne ferai aucun commentaire.

ce qui veut dire?

oui ce qui veut dire ?

69 année hérotique......

Deja c'est Erotique

Et je veux dire que je ne ferai aucun commentaire.

Ok,ok j'en fais un : Le film va etre mauvais.

Bah on a le droit d'espérer quand même nan?
comment tu peux être aussi catégorique

il parait au contraire que le scénar est vraiment bien, pourquoi tu penses que ce sera forcément mauvais ?

C'est a priori est normal, surtout quand on touche à une icone comme Gainsbourg.
J'avais le même au départ, mais franchement, le parti pris du real est tres interessant, car il raconte une fable. pour reprendre ses termes.
"C'est extremement documenté, mais tout est faux".
C'est un tres joli projet, d'une poésie folle et douce, comme l'était SG.
Oubliez "La môme", on est à l'antithese de ce genre de biopic.

Il devait y avoir une bonne dose de fx de ce que je me souviens, je ne sait pas si cela est toujours d'actualité, car le budget été assez élevé.
Le projet est passé ici à Digital District (à l'époque encore sous le nom de def2shoot).
Je n'en dirait pas plus sur la 3d mais j'aimerai savoir si cela reste d'actualité ou non, peut être que DD peut m'éclairer la dessus?

DD ne travaille pas dessus, c'est BricoFX qui le fait

On devrait pas toucher à Gainsbourg.

Aurélien a écrit:On devrait pas toucher à Gainsbourg.

ça c'est interessant....pourquoi ? Pourquoi après tout ne devrions nous pas toucher aux icones ? de peur de décevoir les fans ? de peur de montrer des choses qu'on n'aurait pas voulu savoir ? pourquoi cette pudeur à ne pas vouloir mettre en film des gens qui nous ont beaucoup touché.....c'est plutôt un hommage finalement non ?

Ca depend ... si justement c'est un conte ou une fable, nombreux sont ceux qui le prendront tout de meme pour argent comptant...

Reste a voir comment ça va etre fait...ça risque tout de meme d 'etre interessant

et je suis daccord : on devrait pas toucher a gainsbourg...
et en meme temps j'ai hate de le voir apres ce teaser !!

et les 'biopics = hommage ' ? je sais pas c qd meme une mode assez relou non ? demain le film sur michael jackson.... et bientot chaque homme politique.. ??

pourquoi justement dis tu naturellement qu'on ne devrait pas toucher à Gainsbourg...tu mets quoi derrière cette phrase ?

je mets que je serai vraiment frustré si cet icone, cet 'idole' devienne un produit marketing ... ne jamais avoir ecouté sa musique et se mettre à en parler parce que c cool de l'aimer...

bref j'aimerai que ça ne derive pas dans ce sens..

de l'autre coté si qquns se mettent a le decouvrir apres ce film alors tant mieux

et puis vu le biopic de coluche...... je m'inquiete

moi j'avoue avoir découvert et compris les Doors avec le film d'Oliver Stone.
Je connaissais avant, mais la vision de Stone, l'interprétation de Val Kilmer...ça m'a scotché

Le biopic, c'est pas une mode, ça existe depuis bien longtemps. Et c'est normal, il y a des destins incroyables...J'ai vu hier les 2 films de Soderbergh sur le CHE, et franchement c'est du cinéma !!!

bricofx a écrit:Le biopic, c'est pas une mode, ça existe depuis bien longtemps.

c'est vrai, mais le phénomène s'accentue de plus en plus et comme le disait LeZaZou, on peut se demander si le but est de raconter un destin incroyable avec plus ou moins de part de fiction/fable, appelons le comme on veut, on si c'est de faire des entrées en transformant ce destin incroyable en produit marketing.
Finalement ça deviendrai presque un geste citoyen et culturel d'aller voir le biopic d'untel ou untel...

C'est le mode de communication qui a changé, la façon de vendre un film.
Pour qu'un film se démarque d'un autre, la promotion est devenue agressive. Pour HP, ils se reposent sur le succes des bouquins, pour un biopic, ils s'appuient sur la personne, alors bien evidemment, ils ressortent des livres, de CD,...et autres, mais cela n'a rien à voir avec le film en tant que tel.
Le pb, c'est que la promotion au lieu d'etre au service du film, elle vient l'handicper...ça c'est génant, et c'est le soucis pour de nombreux films.

c'est pas unqiement la promotion...il y a aussi le gros coté revival...
Regarde, ils annoncent le biopic en Bruce Lee...forcément, tous ceux qui étaient ados pendant les films de Bruce lee iront le voir, uniquement parce que ça va leur rappeler leur jeunesse...
C'est du tout cuit...ils savent d'emblée que ça va marcher....

Dans notre cas précis, Gainsbourg est un monument de la chanson, il a vraiment apporté beaucoup et c'est vrai que c'est délicat du coup. Mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'il soit Français ou autre...c'est juste que beaucoup de personnes, à juste titre, auront tendance a lancer le fameux : Gainsbourg...oulala, on ne devrait pas y toucher...

forcement que quand tu fais un biopic, tu le fais sur une légende.
Voir un biopic sur Corine Charby, c'est sur c'est moins vendeur.
Et c'est pas revival Gainsbourg, il a marqué pleins de générations.

Je comprends tout à fait qu'on soit dans le doute, dans la crainte. Mais l'enterrer d'entrée, c'est abuser. Attendons de voir! Une fois sorti on pourra critiquer.

Le cinéma biopic sort quand même des belles oeuvres. Je parlais tout à l'heure des Doors, mais plus recemment on a eu Harvey Milk, par exemple de Gus Van Sant, c'est un biopic extremement reussi!

il n'y a que DD qui l'a enterré...