Les Photos de la Soupière

Hé hé !

Une pote m'a demandé de faire un portrait d'elle pour son CV. Je n'ai jamais fait de "session" portrait (d'habitude je prends à l'impromptu). Là c'est devant le tableau noir à la cafet du boulot.



Nikon D80 avec le Nikkor 18-70 Dx d'un bundle D70.

Jolie les photos de ton enfant
Et pour le bus...Et oui, ici ce sont les ecoliers qui conduisent

je vais mettre mes photos sur Flickr tiens, sous le pseudo Swoopvfx. J'ai déjà les photos de mon diaporama de matte painting...spa rave.

Chouettes photos, Swoop !
A mettre sur le flickr de la soupière ici : http://www.flickr.com/groups/photovfxsoupe/

Deux clichés pris aujourd'hui dans la région de Nordfjord, près de Stryn:

Aurélien a écrit:Chouettes photos, Swoop !
A mettre sur le flickr de la soupière ici : http://www.flickr.com/groups/photovfxsoupe/

Deux clichés pris aujourd'hui dans la région de Nordfjord, près de Stryn:

Jolis comme region !
A quel moment de la journee pour la lumiere ?
Des filtres en plus pour la diffusion de la premiere photo?

Ca c'etait a Deauville.

@ Grog: aucun filtre (autre que UV) sur le caillou, que de la post-prod sur lightoom. J'ai tiré cette photo vers 16h30, dans la région de Nordfjord. Cet endroit, sous la neige, est une tuerie intégrale.
Aujourd'hui j'avais mon gear perso (et pas le D80 du taff), feat. filtre gris neutral, et y a quelques clichés qui sont pô trop mal.

DoubleAiles, tu es content de ton D300 ?
Je suis sur D70 avec le DX 18-70 qui est un super zoom, qui bat bcp de focale fixes.
Seul hic, il n'ouvre qu'a 3.5 et a partir de 650 Iso, le grain est très visible.
Je sais que le D300 est réputé pour bien gérer le grain et avoir un bon AF. Je me laisserais bien tenter un jour par monter mon 18-70 dessus.
En attendant je vais peut être prendre le DX 35mm 1.8, histoire d'ouvrir plus et d'avoir l'équivalent d'un 50.

@Aurelien. Dommage ton Flare est moins gracieux sur ce deuxième paysage nocturne.

@Swoop. Très Content de mon D300s. Il est très complet, il ne faut pas avoir peur de fouiller dans les menus mais je pense que c'est identique sur tous les appareils de cette gamme.
J'ai préféré prendre le s car paraît il, il aurait un traitement de l'image et du bruit en particulier supérieur au D300, un truc plus proche du D3s.
Sinon le 35/1.8 est très sympa, par contre la finition des lentilles n'est pas irréprochable et dans des conditions un peu difficile il fait des artefacts.
J'ai un 35/2.8 AI et je vois la différence très nettement dans les ouvertures petites. Enfin on en a pour son argent avec le 1.8.
Voici une photo à 3200 iso pour te donner une idée.

De bien jolie images par ici.
J'en poste aussi quelque unes, pour les fans de fluid, shoote en janvier pour l'anniversaire du burnCrewConcept au palais de tokyo
















Le lien vers le reste de l'album sur flickr

Joli !
Joss, t'as quoi comme boitier ?

DoubleAiles, faudrait que je trouve un D300s un de ces quatre pour tester ce que ca fait vraiment avec mon 18-70, en tous cas a 3200 c'est sans comparaison avec ce que rend mon D70 !

Quoi qu'il arrive, mon prochain achat sera sans doute le 35mm 1.8G car je sais qu'il donnera de bons résultats aussi bien sur D70 que D90 ou D300.

Un autre traitement sur Arthur pendant la sieste :




Je sais, c'est toujours le meme sujet...mon fils...mais j'avoue que je prends en photo ce que j'ai a portee de main le soir Je plaisante....rhooooo
Ce week end, on va passer deux jours a StSauveur et les lacs environnant.

Hello, J'ai un Nikon D40 avec le 18/55 de base et un 50mm 1.8 avec mise
au point manuel....Je vais passer au 50 mm 1.4 AF d'ici peu, parce que
les mises au points manuel sont assez hasardeuse !!!!

Moi j'ai un 400D, enfin j'utilise aussi un 500D, donc chez Canon
J'ai un 50mm 1.4 et les mises au point manuelles sont vraiment pas évidentes (surtout quand il fait sombre).Mais a coté c'est un très bon objectif ^^

Ha ben moi j'ai :

Boitiers:

Canon
EOS 400D
EOS 7D

Nikkon
D80

Objos:

Canon
EF-S 18-55 bundle 400D (dont je ne me sers plus)
70-300 Tamron au piqué de merde (je ne m'en sers plus non plus)
EF 28-135 mm IS
EF-S 10-22 mm
EF 15 mm fisheye

Nikkon
Nikkor 18-55 du bundle (dont je ne me sers plus)
Nikkoe 18-70 d'un bundle D70 que j'ai emprunté à un collègue.

Mes prochains achats concernent quelques filtres 72 et 77 mm, un 24-70 L 2.8 et son grand frère 70-200. Mais je me tâte pour un EF-S 17-85 2.8 qui a le même nombre d'éléments que la série L, un rendu comparable sur un DSLR APS-C et qui trouverait donc parfaitement sa place sur le 7D sachant que je passerai full-frame d'ici 2 ou 3 ans (genre le 5D MKIII).

Ah ouais t'es bien equipe dis donc

Je savais bien que j'en avais une.
D300s + 35/1.8G

L'exif est à jour pour plus de détail.

@Aurélien
Ton EF-S 10-22 mm est bien? Je me tâte pour passer au grand angle pour mon prochain objectif. J'ai le 18-55 et le 50mm1.4 donc et mon coeur balance entre un télé et un grand angle.
Que vaut le fishEye aussi?

Joli DoubleAiles, le pique est vraiment chouette !

Ben le 10-22 c'est un assemblage de série L, mais comme c'est pour un capteur APS-C, ils ne l'appellent pas L. Sans doute pour ne pas semer la confusion chez les Full Framistes, sachant qu'un 10 sur un 400/500D, ça équivaut à un 16 sur un FF et on couvre ça avec le 17-40 L. Bref.

Le 10-22, ça donne ça à San Francisco sur un 7D:



Et sur un 400D:



Le fisheye, c'est pour le fun. Je l'ai acheté sur un coup de tête et je regrette un peu parce qu'on ne peut pas le mettre à toutes les sauces.
Ca permet de faire des choses sympas si on joue avec les géométries.
J'avais fait ça avec mon 400 D en ville, et malheureusement sous-ex:



Perso, je ne conseille pas l'achat d'un fisheye si d'autres besoins se font sentir. Tu auras du parallax sympa avec un 10-22 et une plage d'utilisation plus importante qu'un simple 15. Mais avec moins de disto, forcément.

Je dirais que tout dépend de ce que tu veux faire. Le 10-22, c'est bien pour les paysages et les villes avec de hauts bâtiments, le télé permet de jouer dans la distance.
Le 28-135 qu'un pote m'avait conseillé est un achat que je ne regrette absolument pas, et c'est l'objectif que j'utilise le plus. Le nouveau 17-135 permet de faire du "grand angle" et un peu de zoom. C'est un bon walkaround même si je lui préfère toujours mon 28-135 qui a une optique à 72 mm et non 67 mm et un piqué un peu meilleur. Ca dépend aussi de ton budget indeed.

Je ne prends que chez Canon car la qualité est souvent au rendez-vous même si le rapport qualité/prix n'est pas toujours excellent.

Bref, si j'étais toi, si tu veux à la fois un peu de grand angle et un télé, prends le 17-135 qui est abordable. Ajoutes-y quelques filtres pour le fun (genre un gris neutre pour les faibles luminosités etc...)

Aurelien, tu revendrai ton fisheye ?

Allez, je poste aussi:
Comme Swoop, ca tourne souvent autour du meme sujet, mais ca va changer dans 4 mois ;-)

5D2 - 50mm - Lightroom


5D2 - 50mm - Lightroom

Les premiers graffitis de ma fille et son complice ;-) 5D2 - 50mm - Lightroom

5D2 - 50mm - 30s d'expo - Lightroom

5D2 - 50mm - Lightroom

5D2 - 70-200 f/4 IS empreinte au boulot - Lightroom

Y'a les exifs pour ceux qui veulent.

Jolie lumière sur la première image!