La cité de cinéma, une boite de VFX est-elle prévue ?

Bonjour à tous,

La cité du cinéma promise depuis quelques temps devrait ouvrir ces portes en septembre 2012.

Nous savons que Besson envisage d'y installer ses bureaux d'Europacorp et l'école de cinéma Louis lumière mais guère plus d'informations circulent sur les autres structures.

Savez-vous s'il a prévu de créer ou d'y intégrer une société d'effets spéciaux du type ILM et concurrencer ainsi les boites américaines et anglaises ?

si quelqu'un à des fuites à ce sujet.

++ Bertuccio

Hi,
Je ne suis pas certain qu'une "fuite" de cette ampleur soit a prevoir des graphistes informes (si ils existent)

Quant a concurrencer les boites Londoniennes et Americaines, c'est un beau projet mais je serais surpris que ca se concretise avant quelques annees.

Vu le passé de besson, si ca arrive ca sent le BUF ou une section VFX d'europa, et c'est pas avec ca qu'on va faire de l'ombre a des studios etrangers..(sans vouloir etre medisant..)

+1 pour Herronelou

bertuccio a écrit:
une société d'effets spéciaux du type ILM

On a encore de la marge avant d'avoir ça en France hein! ^^

C'est vrai que Luc Besson n'a pas eu beaucoup de chance avec le cinéma d'animation entre Arthur et Monstre à Paris. Pourtant ce dernier est vraiment très beau.

Adrien tu penses vraiment que BUF et MAC GUFF sont loins des studios londoniens et américains ?

Dans tous les cas il serait dommage que la cité du cinéma n’accueille pas une structure pour les effets spéciaux et les films d'animations.

Mac guff (ou plutot Illumination Mac Guff) fait du tres bon boulot qui vraiment est pas loin de rivaliser avec les films d'animation ricains.
Les autres boites font aussi du tres bon boulot (en general) mais les studios ont pas les memes structures qu'a l'etranger, je connais pas beaucoup de boites en france avec plusieurs centaines d'employes, et si on reunnis toutes les renderfarms parisiennes, peut etre on peut concurencer la renderfarm d'ILM ou Weta.. (je dis ca, mais je suis pas tout a fait sur je connais pas toutes les renderfarms)

c'est clair que question de production de vfx, y a un gouffre...

Je pencherais aussi pour une section VFX d'europa, BUF ne se sent pas très bien en ce moment et commence a ouvrir des antenne en Belgique et bientôt à Montréal pour pouvoir obtenir plus de projets étrangers, car les crédits d’impôts français sont intéressants mais pas autant que dans d'autres pays.
Même si des structures s'ouvraient, je pense qu'on serait encore loin de pouvoir rivaliser vraiment avec l’étranger, en tout cas pas avant quelques années...
Il y a aussi le projet sur Toulouse qui devrait ouvrir des studios de VFX une fois qu'il sera construit, mais c'est pareil, se sera loin de pouvoir concurrencer les studios étrangers.... enfin ça reste mon avis.....

Herronelou a écrit:Mac guff (ou plutot Illumination Mac Guff) fait du tres bon boulot qui vraiment est pas loin de rivaliser avec les films d'animation ricains.
Les autres boites font aussi du tres bon boulot (en general) mais les studios ont pas les memes structures qu'a l'etranger, je connais pas beaucoup de boites en france avec plusieurs centaines d'employes, et si on reunnis toutes les renderfarms parisiennes, peut etre on peut concurencer la renderfarm d'ILM ou Weta.. (je dis ca, mais je suis pas tout a fait sur je connais pas toutes les renderfarms)

A mon avis, on en sera encore loin. Et tu n'as pas mentionne Pixar !

J'ai l'habitude de dire que globalement les boites francaises sont 5 ans a la bourre technologiquement et logistiquement. (par rapport a Londres)

Pour donner des ordres de grandeurs

Weta Digital has one of the largest render farms in the world, consisting of over 40,000+ cores and a few petabytes of storage to manage. Production Engineering maintains the main software interfaces responsible for managing processes and tracking data generated in this area. Scalability is a major requirement.
(http://www.wetafx.co.nz/jobs)

la farm de MPC etait de 6k cores je pense et sony a 20k cores.

les 40k cores de weta represente la puissance de calcul des studios de VFX de londres (enfin il y a quelques annees lors d'Avatar)


K

et pour ILM, tu as des chiffres?

Il y a quelques annees, il etait juste derriere la NASA en terme de puissance de calcul. J'imagine qu'ils doivent etre dans les memes chiffres que Weta.

Weta a ete la seule companie a pouvoir reporter a Pixar que Traktor plantait si on passe les farm 32k cores.

Weta loue sa farm a la nasa pour certain calcul

How much is that? ILM’s render farm has 5700 core processors, the newest of which are dual processor and quad cores (eight cores per blade), with up to 32 GB of memory per blade (http://www.studiodaily.com/2009/06/ilm-builds-the-bots-for-imax-shots-in-transformers-sequel/)

donc en 2009 ILM tournait avec une farm entre 11400 et 22800 cores.

Sony a la reputation d avoir la plus grosse farm des boites US de VFX.

thanks

bertuccio a écrit:
Adrien tu penses vraiment que BUF et MAC GUFF sont loins des studios londoniens et américains ?

Oh que oui. Si tu parles de Mac Guff VFX (et non d'animation), je pense qu'ils en sont très très très loin (pour y avoir bossé, j'ai juste halluciné).
Duran Duboi c'était le luxe à côté.

Kender a écrit:Weta a ete la seule companie a pouvoir reporter a Pixar que Traktor plantait si on passe les farm 32k cores.

Weta loue sa farm a la nasa pour certain calcul

How much is that? ILM’s render farm has 5700 core processors, the newest of which are dual processor and quad cores (eight cores per blade), with up to 32 GB of memory per blade (http://www.studiodaily.com/2009/06/ilm-builds-the-bots-for-imax-shots-in-transformers-sequel/)

donc en 2009 ILM tournait avec une farm entre 11400 et 22800 cores.

Sony a la reputation d avoir la plus grosse farm des boites US de VFX.

Trop fort ça doit être impressionnant à voir et certainement un investissement fou

Ouaip... en France on en a des toutes petites..

Deex a écrit:

bertuccio a écrit:
Adrien tu penses vraiment que BUF et MAC GUFF sont loins des studios londoniens et américains ?

Oh que oui. Si tu parles de Mac Guff VFX (et non d'animation), je pense qu'ils en sont très très très loin (pour y avoir bossé, j'ai juste halluciné).
Duran Duboi c'était le luxe à côté.

Luxe facon Titanic. (too soon ?)

C'est vrai que nos studios sont moins équipés et loin d'avoir la puissance de calculs des sociétés américaines et Néo-Zélandaises.

Depuis le rachat d'Universal, Illumination Mac Guff est un studio vraiment différent de Mac Guff ligne ?

"Baga" J'ai l'habitude de dire que globalement les boites francaises sont 5 ans a la bourre technologiquement et logistiquement. (par rapport a Londres)

Ah bon???? moi jpensais 10 ans par rapport aux ricains ...ici en belgique on ets a 300 ans par rapport aux ricains...

imothep85 a écrit:"Baga" J'ai l'habitude de dire que globalement les boites francaises sont 5 ans a la bourre technologiquement et logistiquement. (par rapport a Londres)

Ah bon???? moi jpensais 10 ans par rapport aux ricains ...ici en belgique on ets a 300 ans par rapport aux ricains...

Politics, faut froisser personne !

Mais les grosses boites de Londres sont a la traine de quelques annees sur ILM/Sony/Weta, donc oui, on pourrait dire que les boites Francaises ont 10 ans de retard sur les studios US :P

Mais les grosses boites de Londres sont a la traine de quelques annees sur ILM/Sony/Weta

Ce n'est pas ce que disent ceux qui viennent de la bas.

Swoop a écrit:

Mais les grosses boites de Londres sont a la traine de quelques annees sur ILM/Sony/Weta

Ce n'est pas ce que disent ceux qui viennent de la bas.

qu est ce qu ils disent les gens qui viennent de la bas ?

En gros que c'est pareil sauf que la bas ils font des horaires encore plus dingues.

Ca depend pas mal des gens a qui on s'addresse alors. Note aussi que j'ai parle de logistique et de technologie, pas de conditions de travail.