Le dernier film que vous avez vu ou revu

Voila j'ouvre un fil de discussion juste pour dire le dernier film qu'on vient de voir, genre hier ou a l'instant pour pouvoir dire comment c'était et tout.

Pour ma part le dernier film que j'ai vu est The Grudge, version japonaise originale et tout, hier soir. Bon ok je l'ai pas vu dans les conditions optimum pour ce genre de film, mais franchement j'ai pas hyper accroché.
C'est un film d'horreur tres lent, à la The Ring ou The Eye ou en gros il ne se passe rien, jusqu'au moment où la musique devient très suspens et d'un coup "BOUH" ta eu peur hein...
Ok je mets de la mauvaise volonté. Mais apres mure reflexion je crois que je préfere le film d'horreur type Slasher decoupant des jeunes étudiantes en short qui courent et tombent que le film d'épouvante....ou alors il faut que ca soit type Psychose ou L'Exorciste.

Sur ce je vais me voir un film !

de mon côté je viens de voir "La science des reves" de Gondry.

Que dire...bravo. C'est du délire, c'est de la poesie, c'est du bricolage comme j'aime, c'est plein d'astuces, c'est bien joué.

Un pur moment, je vais me coucher en esperant faire des rêves aussi dingues et reposants,...

Et bien moi je viens de voir "Coeurs perdus" avec Travolta, Jared Leto, Gandolfini, Salma Hayek,... C'est nase. C'est marrant à quel point un film peut être raté en dépit du soin qu'on met à le faire. Au final on n'accroche à rien et je crois que le propose même du film finit par ne pas passer du tout.

Science des rêves : très bien. J'avais adoré le précédent "Eternal sunshine of a spotless mind".

dernier film en date : Scream 2
quelques scenes pas males genre la scene de la voiture quand elles doivent sortir par la fenetre conducteur et que le tueur est inconscient devant son volant....
Sinon pas de grandes surprises evidemment...le 1 reste le meilleur...

Telefilm ca compte ? C T hier soir en 2 partie le TV film.
Salem's Lot de Tobe Hooper d'apres Steven King. La plus hilarante apparition de vampire de toute l'histoire du cinema et de la TV reunis.


Sinon en vrai film ca a ete APOCALYPTO, ca tabasse mortel. A voir absoluement.:SG3:

ah oui ? j'en entend effectivement beaucoup de bien...je vais essayer de le voir

hier soir?
Casino Royale! pas accroché du tout, casting, timing, pas de gadgets...
les scènes d'action? mortelles!... autour d'une table de poker
histoire d'amour pas credible...
et long mais long...
j'aime OSS117!!!!

moi j'ai bien aimé "Casino Royale".
ça faisait longtemps qu'ils n'avaient pas reussi un james Bond.

Vivement une suite!!

hehe...tout ca pour le coup des poules et la lumiere...

et j'aime courir...

Hier soir, all by myself: Mi1.
J'avais jamais vu et j'avais pas envie. Et puis, hier, j'avais envie d'une connerie. J'ai erré dans la DvDthèque et finalement, je me suis résignée à le voir.
Bon, c'était pas trop mal. C'est un peu kitsh je trouve, surjoué (bon je hais la Béart, ça n'aide pas, et Tomtom me refile des boutons purulents). Mais j'ai presque pas baillé!

Top 3 des Missions Impossible :

MI-3
MI-1


Ab bah merde c'est dommage le 2 est tellement nul qu'il rentre meme pas dans le top 3 :lol!:

LOL
c'est clair

Sinon moi aussi j'ai ete decus par 007. Bon Oss-117 c'est autre chose dur de le compare. Mais je trouve pas que le dernier Bond soit un tuerie comme tout le monde l'annonce. Je deteste le generique du debut par exemple (y de la baguarre et pas une seule femme qui se dance..pffff)
et que l'on me sorte pas que c'est parce que c'est dans celui la que 007 revois sa relation avec les femmes. On aime les femmes ou on les aime pas. Et bon moi je les aime et je veux les voir se tremousser langoureusement sur un generique de 007. :P non mais

c'est vrai que c'est la permiere fois qu'on a pas les danses au debut...

c'était 300 hier soir
ça tape bien
après y a des scènes abusées mais comme tout est un petit peu outrancier au final ça va
sinon je trouvais ça étrange la vision des perses et tout ça mais on arretes pas de me dire qu'on s'en fou du coté historique....
alors je m'incline

Le seul truc qui m'a plu dans ce film c'est la sequence ou on suit les deux qui se battent cote a cote, la choregraphie est bien cool !
Sinon j'ai pas ete convaincu par le graphisme...

Pourquoi diable posent ils la camera toujours face au soleil ?
Je crois que j'ai bronze pendant ce film

ok, je prevoit donc de regarder ce film avec mes sunglasses!!

Et une bonne biere pour se desalterer.

Merci du conseil

Bon alors pour 300 faut lire la BD, vous comprendrez pas mal de choses au niveau de la real.
Pour la petite histoire Frank Miller refusait toute adaptation de ses BD depuis les conflits qu'il a eu avec Hollywood sur Robocop2.
Il a fallut que Rodriguez fasse "la preface" de Sincity pour que Frank Miller dise un truc comme ca : "ok pour les adaptations au cine, mais vous respectez MA BD"
Voila donc on se retrouve avec des Sincity (que perso je trouve tres inegal, et la je suis gentil)
et un 300 qui pour moi est nettement mieux que la BD.
Par contre les gars sont oblige de respecter l'univers Graphique

j ai adore sin city j ai suradoré 300... Pour moi c est le genre qui manquait au cinema. J appelle ca le film pictural. Chaque image est une peinture et j aime ma ballader dans chacune d entre elle... Ca reste du divertissement certe mais pour ma part je suis preneur... A un niveau "far far away" tous les films de kubrick m ont fait cet impression: de la composition du plan nait l emotion et un sens bien defini... cest drole on devrait faire une terapit e groupe pour savoir pourquoi un tel aime ce genre de film et pourquoi au contraire le rejette... Je crois que pour moi un film doit me transporter dans un univers auquel je n ai pas acces dans la vie de tous les jours... Je ne renie pas le genre rosetta (ok c est extreme) des films a la paul thomas anderson m ont bouleversé aux larmes mais globalement c est vrai que j aime entré dans un univers parallele a la realité (les fiilms de spielberg sont mes references)...

Sinon a part cette introspection partielle et un peu pourrie je viens de voir l impasse avec al pacino.. ma derniere claque! grandiose...secoué.

Je crois que moi je suis plus a aimer les films de genre qui s'affirment comme tel et me racontent une histoire, me divertissent.
C'est pour ca que j'aime Indian Jones qui est LE film d'aventure par excellence, ou Pirates des Caraibbes. J'aime etre colle a mon siege en disant . Vaziiiiiiiiiiiii !
Un bon slasher avec des etudiantes en short qui crient ou un bon polar en noir et blanc avec Humphrey Bogart ou encore un bon Hitchock, voila le genre de choses qui me branchent bien, les genres bien affirmes et assumes !

pour continuer dans l'analyse...
En fait je m'apercois, que les films qui me touchent vraiment ce sont ceux ou j'en sort grandi, ou j'ai appris quelque chose.

Les films picturaux genre Sincity, (ça tabasse, c'est à couper le souffle, mais je m'ennuie un peu, alors je ne fais que regarder la technique, les cadres, les mouvements)

Un film comme American Beauty, Punch drunk love, Elephant,... je suis tellement pris par l'histoire et l'emotion, que c'est seulement à la 2eme lecture que je m'apercois que techniquement c'est bien gaulé. (bon choix d'axe, beau plan-sequence, belle lumiere, sens du montage).

Pour résumer, si au premier visionnage je commence à etudier la technique, c'est que c'est pas un film pour moi.

Punch drunk love rrraaaaghh !!! Punch drunk love...j'adore !!!

J'adore ce que fais PT Anderson d'ailleur

pour continuer la mienne... quand je reflechis mon film culte que j ai du voir un nombre inclaculable de fois c est amadeus (cf post afffiche).. y a pas d effets ap proprement parlé mais ce film m entraine dans un monde que je ne connais pas et que je ne connaitrais jamais... donc meme s il n y a pas de dinosore je suis preneur du moment que je m evade et que l emotion est au rendez vous...
Je sais que ca va faire bondir beaucoup de personnes mais j ai vecu une histoire simple mais incroyable quand j ai vu return of the king... Je n ai pas lu le bouquin, les effets sont pour la plupart excellent et d autre beaucoup moins mais au dela de ca c est la premiere fois de ma vie que j ai ete triste en sortant du cinema parcque je savais que plus jamais (ou en tout cas pour un moment) je ne pourrais le voir commme cette premiere fois... J ai ete transporte a un tel point dans certaine scene (pipo et travelo parlant du voayge apres la mort pendant qu un orc s occupe de la porte, la chevauchée au soleil couchant avec le king qui gueule to death to death!!! porte par la musique habitée d howard shore) j avais des frissons an en plus finir...je l ai revu 2 mois apres et je n ai plus RIEN ressenti et maintenant avec le recul toujours pa grand chose, je mle demande coment j ai pu avoir ce debut de syndrome de stendhal...
. je le reverrai dans 10 ans en HD sur mon plasma en espêrant retrouver une once de frissons...
wawww ca papotte ca papotte...

ah oui mon deuxieme reve s est realisé quand j ai vu amadeus ou cinema (ressorti pour la version longue)

et paul thomas anderson: magnola un de mes films cultes