Le profil Technicolor pour 5dMKII est disponible gratuitement

Pour tous ceux qui possèdent un DSLR Canon, et plus particulièrement un 5dMKII pour lequel ce profil a été créé, sachez que Technicolor vient de mettre en ligne gratuitement son profil qui améliore la dynamique de l'image et permet de récupérer de nombreux détails dans les ombres et dans les hautes lumières.

En post production, il faudra lui appliquer une LUT et retravailler l'image en etalonnage, mais le prix à payer est faible et donne de bien meilleurs résultats que le profil SUPERFLAT que beaucoup utilisaient pour arriver à ce type de résultat.

Bon, on est encore loin de la latitude d'une pellicule ou d'un RAW que peuvent filmer la RED ou la Alexa, mais c'est dejà un grand pas en avant.

Hier, j'ai mis en ligne un article avec de nombreux exemples en photo et en video, tirés des tests effectués par Vincent Laforet et Zech's camera.

N'hésitez pas à venir jeter un oeil dessus : http://motionblur.fr/archives/3509

Oui j'ai vu ça, je l'ai mis dans le 7D, ça a l'air bcp mieux que le SuperFlat ou le MarvelCine. La LUT c'est l'aspect pour avoir un aperçu de l'aspect que les fichiers devraient avoir mais on peut étalonner sans passer par le LUT non?

ghostlayer a écrit:Oui j'ai vu ça, je l'ai mis dans le 7D, ça a l'air bcp mieux que le SuperFlat ou le MarvelCine. La LUT c'est l'aspect pour avoir un aperçu de l'aspect que les fichiers devraient avoir mais on peut étalonner sans passer par le LUT non?

Oui, y'a pas de raison, la LUT te fournis juste une bonne base. Je teste ça dans le 5D au boulot demain

IL serait même d'ailleurs presque recommandé de reprendre les courbes toi-même en partant de 0.
Chaque labo a sa propre LUT, dans la mesure où c'est juste un fichier qui s'applique. Un peu comme un profil Cineon embarqué dans After pour ceux qui bossent en DPX.
Mais il est possible de s'en passer pour l'etalo. C'est juste plus agréable pour le montage. Parce qu'il faut être franc, c'est un peu vilain sans ça !

Oui je sais en ce moment à Mac Guff j'utilise la DP90 de Duboi sur mes DPX,
c'est délicat ces histoires de LUT.
Red Giant a sortie LUT Buddy qui est gratos, je crois qu'il ouvre des formats de LUT qui manquaient à After. Si ça permet d'échanger les LUT avec les LUSTRE, FLAME c'est cool.

Après test du profil, je dirais qu'il y a du très bon niveau couleur.
En revanche, j'ai remarqué des gros temps de latence sur la carte mémoire qu'il n'y avais pas avant.. les plans fixes je peux tourner plus de 10minutes, mais suffit que je fasse un panneau un peu speed ou long et le buffer se remplit et l'enregistrement s’arrête.. Est-ce que le profil serait plus gourmand en bande passante?

Haaa ?? C'est pas ta carte qui est un peu faible en écriture ?
Le phénomène que tu décris je l'avais sur de vieilles cartes, mais plus depuis que j'en ai pris des 400X et au delà. Mais moi, c'etait dejà avec un profil basique Canon...
Avec le profil Technicolor, à l'épaule et un peu à l'arrache, ou avec pas mal de petits détails dedans en plan large, ça passe..
C'est funky ce qui t'arrive...

Je crois que c'est une bonne carte pourtant.. (je l'ai plus sous la main, c'est le 5D du boulot, et je suis en congés ^^) Jamais eu de soucis de buffer avant..

Si je me trompe pas la compact flash de chez reepost a une vitesse de 133X. Comparé à celle de MotionBlur a 400X, il y a un fossé, donc limite c'est pas étonnant.

Haha merci Zibret. Je me suis pas repenché dessus, sur mon 60D ca marche nikel :P

Ca a l'air cool est ce que quelqu'un si il y a un équivalant pour nikon ?

Mathieu

non pas que je sache. Les pictures styles sont l'apanage d'EOS Utility/Canon.
De plus Nikon a beaucoup de retard sur le video (malgré la qualité de son haut-de-gamme)