[DEMO]test de stéréoscopie a partir d'un plan 2d

[flash]

Conversion 2D to stereoscopic video from Marc on Vimeo.

[/flash]

Bien sur il faut des p'tites lunettes !!

Marrant tout ca !!!
T'as essayer avec des shutters glasses ??

heu... c quoi?

des lunettes comme au cinema ! (enfin, tu me met le doute... je sais plus...pffff)

ah oui des lunettes a cristaux liquide? le PB ce que je n'en ai pas... et puis il faut un écran 120hz... non?

Celle dans les salles de cinema sont des polarisantes.

Les shutters ce font de plus en plus rare. Trop chere (il y a des piles dedans)

heu a paris elle sont synchronisées avec le film (si on met le doigts entre les deux luettes on ne voit que d'un oeil ! donc ce sont bien de lunette a cristaux liquide? non?

Non. quelle que soit le type de lunettes et que tu bloques un oeil, tu ne verras q'une seule des 2 images.
LEs polarisantes sont legeres. Les shutters ( LCD dont) sont grossent et lourdes
Il y a de l'electronique dedans.


En general les salles de cine utilisent la marque : RealD Cinema

merci !!!

De rien !!

DD a écrit:Non. quelle que soit le type de lunettes et que tu bloques un oeil, tu ne verras q'une seule des 2 images.

En fait il a dit "le doigt entre les yeux"
Les lunettes actives ont un capteur (infrarouge je crois ?) au milieu de la monture, qui les synchronise avec l'ecran. Donc quand il met le doigt sur la monture, entre les deux yeux, le faisceau est interrompu, les lunettes se bloquent sur un des deux yeux.
Ce qui n'arrive pas sur les lunettes passives évidement
Enfin bref, deux techniques differentes pour savoir quel procede est utilise dans la salle.

Par contre je confirme hein... si on se cache un oeil, on ne voit que de l'autre !

Je me demandais sur ton test (jai pas les lunettes) mais je ne vois pas le point de convergence?

Sinon j'ai une bonne idee a commercialiser la, et si on faisait des lunettes avec une seule vue, pour ce qui ne veulent pas la 3d relief? haha Car il arrive de ne pas avoir le choix et d'etre oblige de voir le film en 3d... :P

Les lunettes actives sont pas si mortes que ça, y'a pas mal de salles de ciné qui les utilisent, et sourtout toutes les solutions grand public (télés 3D et lunettes nvidia) marchent en lunettes actives.

Herronelou a écrit:Les lunettes actives sont pas si mortes que ça, y'a pas mal de salles de ciné qui les utilisent, et sourtout toutes les solutions grand public (télés 3D et lunettes nvidia) marchent en lunettes actives.

Si tu vas dans des pubs a Londres qui diffusent les match de foot en 3D, c'est des lunettes passives qui sont utilisées la plupart du temps, car Panasonic a sortie des écrans permettant l'utilisation de lunettes passives. Ils coutent plus chères.

Mais ça évite que les poivrots explosent des lunettes hors de prix en tombant du tabouret?

Herronelou a écrit:Les lunettes actives sont pas si mortes que ça, y'a pas mal de salles de ciné qui les utilisent, et sourtout toutes les solutions grand public (télés 3D et lunettes nvidia) marchent en lunettes actives.

Je parlais Cinema bien sur. Meme si la 3d va baisser, je pense que sur vfx soupe personne n'en a.
Sinon je parle de mon experience. Les premiers temps au cinema c'etait des lunettes actives. Et la je n'en vois plus. Donc le passif prend le dessus, ca ne veux pas dire que l'autre tech est morte.

Moi j'en ai... les Nvidia.. j'ai pas mal expérimenté à une epoque.