[NUKE] Réappliquer colorlookup avec les valeurs inversées

Oui, c'est le float, mais vu qu'il y a énormément de valeurs disponibles, on peut difficilement perdre des données... D'où un besoin moindre de concaténation, sauf s'il y a des cas où ça pourrait poser problème de faire sans, mais je n'en ai pas en tête, j'avoue. T'as des exemples?
Parce que j'étais très surpris de voir qu'il n'y avait pas de concaténation dans Nuke, justement, avant de m'apercevoir que ça ne me manquait pas trop avec le float...

J a écrit:Oui, c'est le float, mais vu qu'il y a énormément de valeurs disponibles, on peut difficilement perdre des données... D'où un besoin moindre de concaténation, sauf s'il y a des cas où ça pourrait poser problème de faire sans, mais je n'en ai pas en tête, j'avoue. T'as des exemples?
Parce que j'étais très surpris de voir qu'il n'y avait pas de concaténation dans Nuke, justement, avant de m'apercevoir que ça ne me manquait pas trop avec le float...

Il y a concatenation sur certaines successions de node... les matrices des transformations sont concatenees si il n'
y a pas de nodes actifs entre eux par exemple.

ah oui, certes. Ce qui est bien, mais la déformation des shapes qui suivent les transformations, ça, ça me laisse pantois. Et légèrement ému.

Oui... ou des shapes posees sur une card modifiables apres le scanlinerender.... D'une praticite deconcertante.

Oué. Ca déboîte. J'aurais presque plus envie de revenir à Dutruc avec ça.

J'ai toujours eu des problèmes de dyslexie avec le nom de ce soft.

Oué. Ca déboîte. J'aurais presque plus envie de revenir à Dutruc avec ça.

Ça me semble mal barré pour que tu retournes un jour sur Dutruc

Tu penses pas que je pourrais retourner acheter une licence?

Oh purée, je n'ai pas encore lu vos message étant en rush ces derniers jours mais merci.. je vais lire tout ça attentivement !!