Re: The Hobbit

par J Jeu 14 Avr 2011 - 19:13

Ahaha!

bon, du coup, tu me laisses pas le choix, mec.

Et moi perso, j'aimerais voir un post de DD avec moins de fautes.

:lol!:

Et sinon il a ptet jamais ete fini, mais en ce qui me concerne, il a surtout pas ete beaucoup commence....!

par DD Jeu 14 Avr 2011 - 19:30

La encore tu as raison. Ce sont des notes rassemble et mis dans un ordre chronologique.

Pour les fautes, j'essaie vraiment. Mais toi y parait que tu es plus fort que tout le monde. Alors montre l'exemple. :P

par MotionBlur Jeu 14 Avr 2011 - 20:32

venum a écrit:Pourquoi tout jeter? Je suis d'accord avec flav . Certains matos peuvent s'upgrader.
Par contre vous n'avez pas un couteau sous la gorge. Vous n'êtes pas obliger d'acheter.

Oui, c'etait dans ce sens que c'etait ecrit. Personne n'a dit qu'il fallait jeter quoi que ce soit, en revanche il serait plus sage d'attendre un peu qu'un format sorte du lot et domine le marché.. Ils doivent s'en mordre les doigts ceux qui avaient parié sur le HDDVD...

par Dingo Jeu 14 Avr 2011 - 20:44

Tolkien, j'y arrive pas pourtant j'ai reessaye il y a quelques annees en me disant 'bon tu n'es plus un ado qui a peine 2 min d'attention, ca devrait aller', ben non c'est toujours aussi lourd a lire et les noms propres dignes d'un croisement 'nom de meuble ikea' featuring 'jeu de mot pourri trop facile a faire' ont eu raison de ma motivation.

par **venum** Jeu 14 Avr 2011 - 21:04

MotionBlur a écrit:
venum a écrit:Pourquoi tout jeter? Je suis d'accord avec flav . Certains matos peuvent s'upgrader.
Par contre vous n'avez pas un couteau sous la gorge. Vous n'êtes pas obliger d'acheter.

Oui, c'etait dans ce sens que c'etait ecrit. Personne n'a dit qu'il fallait jeter quoi que ce soit, en revanche il serait plus sage d'attendre un peu qu'un format sorte du lot et domine le marché.. Ils doivent s'en mordre les doigts ceux qui avaient parié sur le HDDVD...

Je me suis un peu emporte, car je lis ce genre de discours sur pas mal de forum. Je ne m'adresse pas a toi en particulier.

Pour les gens qui ont investi dans le HDDVD, maintenant leur produit sont collectors pale

. Dans 20 ans, cela vaudra une fortune. Généralement, ce sont les early adopters qui ont de moyens.

Personnellement j'ai vu la HDDVD se plantait face au Blu-ray. Il y avait pas mal de choses qui ne l'aider pas au lancement. Après Monsieur tout le monde ne peut pas sentir si il s'est trompe de cheval.

Le 48 i/s ou 60 i/s ce n'est pas le même problème qu'une guerre des formats. Ça se rapproche plus de la péritel du HDMI, du CD ou du DVD. Les constructeurs se mettent d'accord sur un produit, une norme d'avenir. Donc les anciennes normes vont cohabiter avec les nouvelles un certains jusqu'au moment ou ils vont disparaitre.

A l'heure actuelle, je n'ai pas encore lu quoique soit sur les constructeurs de télé et de lecteurs pour lire du 48 i/s ou du 60 i/s.

par MotionBlur Jeu 14 Avr 2011 - 21:48

Si tout le monde se met d'accord sur un format, il est probable effectivement que tous les constructeurs se mettront à créer le materiel adapté..
En ce qui me concerne, que ce soit en 24, 48, 60 imgs/sec, en 100hz ou pas, je n'ai toujours pas trouvé de solution 3d relief convaincante sur une TV. Et par là, je veux dire une solution qui soit viable pour toute la famille, dans les conditions de vision qu'on connait aujourd'hui dans un foyer. Tant que les gens devront se faire un home cinéma dans les règles pour bénéficier de la 3d, ça ne fonctionnera pas, je pense.. Tant qu'il faudra porter des lunettes non plus, à mon avis.. Je pense que ça restera cantonné dans les salles de cinéma, comme une attraction.

par **Herronelou** Jeu 14 Avr 2011 - 21:57

En jeu vidéo ca mache bien quand même. Comme en plus généralement les gens jouent seuls (ou en ligne), pas de soucis pour savoir qui à les lunettes.

par Kenshiro Jeu 14 Avr 2011 - 22:44

Trop bien! j'aimerais trop faire parti de l'aventure ^^

par **venum** Jeu 14 Avr 2011 - 23:07

MotionBlur a écrit:Si tout le monde se met d'accord sur un format, il est probable effectivement que tous les constructeurs se mettront à créer le materiel adapté..
En ce qui me concerne, que ce soit en 24, 48, 60 imgs/sec, en 100hz ou pas, je n'ai toujours pas trouvé de solution 3d relief convaincante sur une TV. Et par là, je veux dire une solution qui soit viable pour toute la famille, dans les conditions de vision qu'on connait aujourd'hui dans un foyer. Tant que les gens devront se faire un home cinéma dans les règles pour bénéficier de la 3d, ça ne fonctionnera pas, je pense.. Tant qu'il faudra porter des lunettes non plus, à mon avis.. Je pense que ça restera cantonné dans les salles de cinéma, comme une attraction.

Je suis intéressé par la 3D relief. Juste pour moi seul, j'ai trouve des solutions, mais je considère que le prix est au delà de j'ai envie de mettre. Donc, j'attends.

Et technologiquement parlant, ce marché n'a pas été réellement normalisé, d'ou le bordel ambiant sur ce marche. Les acteurs ne se sont pas mis autours d'une table pour facilite la vie du client.

Mais, je ne suis pas seul. Je me retrouve dans le même cas de figure que toi.

par kern Ven 15 Avr 2011 - 0:53

Haha, enfin des news concrètes, merci Cool

Pour les œuvres de Tolkien, je ne vais pas développer, car je suis fan et certains ne savent pas lire pirat

par J Ven 15 Avr 2011 - 11:20

De toute facon, et comme pour toutes les technilogies precedentes.... c'est le p0rn qui va faire la difference...

par DD Ven 15 Avr 2011 - 11:22

bah pour le BR ce n'est pas vrai, il a decolle (je ne parle pas de succes) bien avant que l'industrie pour adulte ne mette la main dessus.

par J Ven 15 Avr 2011 - 11:28

Ouais, mais apparemment, le p0rn s'est tourne vers le BR et pas vers le HD-DVD et ca aurait fait la difference...

par MotionBlur Ven 15 Avr 2011 - 11:36

J a écrit:De toute facon, et comme pour toutes les technilogies precedentes.... c'est le p0rn qui va faire la difference...

Bah alors y'a des chances que ça emmerge, alors, vu qu'il y a dejà des films pr0n en 3d relief !

par DD Ven 15 Avr 2011 - 12:33

J a écrit:Ouais, mais apparemment, le p0rn s'est tourne vers le BR et pas vers le HD-DVD et ca aurait fait la difference...

Il ce sont tourne vers le BR bien apres la bataille terminee

par J Ven 15 Avr 2011 - 12:38

Ok, ok, ok.

Je laisse la parole a l'expert.

par Kaiz3r Ven 15 Avr 2011 - 13:02

J a écrit:Ouais, mais apparemment, le p0rn s'est tourne vers le BR et pas vers le HD-DVD et ca aurait fait la difference...

c'est le cas (et ca date pas d'aujourd'hui)
pourtant le hd dvd etait en forme vu que apple et microsoft l'avais choisi. d'ou l absence de blu ray sur mac

par **venum** Ven 15 Avr 2011 - 13:22

Non Apple a fait parti du consortium BR des le départ.
Steve Jobs ne veut pas payer de licence BR pour les Mac.
Il se dit que le BR entrerait en concurrence avec sa boutique de location et achat de film iTune et pour Jobs, iTune, c'est une arme commerciale.

Pour les films pour adulte, ils avaient d'abord choisi le HD DVD, car le matériel pour faire du HD DVD était moins. Mais a la fin de la bataille, ils se sont retournes forcement vers le HD DVD.