TRANSFORMERS 3 ! - Transformers: The Dark of the Moon

Ha bon, pour toi cela veut dire ça Scob, de mon humble expérience en 3D, "Sharpen Image" consiste à donner plus de détails, de contraste, enfin j'arrive pas trop à expliquer.
Enfin, ce n'est pas de l'antialiasing pour moi.
Si d'autres pourraient m'expliquer si je suis à côté de la plaque

kern a écrit:Ha bon, pour toi cela veut dire ça Scob, de mon humble expérience en 3D, "Sharpen Image" consiste à donner plus de détails, de contraste, enfin j'arrive pas trop à expliquer.
Enfin, ce n'est pas de l'antialiasing pour moi.
Si d'autres pourraient m'expliquer si je suis à côté de la plaque

Mais tu as tout as fait raison !!
Apres je peux me tromper , mais l anti alisasing fais partir du process , pour avoir un image plus net .. "affutee" ..
Mais c etait juste pour la "blague" genre ilm et leur machinerie lourde ce servent juste d un truc qui existe depuis longtemps... Comme j aurai pu dire shading rate 0.1 ... ( ce qui est d ailleur plus correct en terme de "sharpeness" de ton image ) bref je m enfonce la ... c est par la nan ->

Scob en plus d'un shading rate bas, comme 0.1, dans Renderman tu peux jouer aussi avec un paramètre sharpness si tu utilise le filtre mitchell dans le renderGlobal. Ce paramatre est arrive il y a un an, je crois. Il n'est pas visible par défaut.
De ce que j'ai vu, ça booste bien les détails et c'est plus sharp que le filter Sinc.

Je n'ai pas vu le film, mais de ce que j'ai vu de la bande annonce, 288h (+ de 12 jours l'image) l'image, ça ne me parait pas aberrant surtout s'ils sont aller full Raytracing sur ce type de scène. Ils ont le pognon, ils ont la renderfarm, ils ont la R&D qui va bien et des renderTD qui doivent être plutôt bon.

Ils ont explose les temps de rendu de Transformers 1 et 2.

Le filtre Mitchell inclue un process de sharpening avec une portion de lookup negative. C'est tres efficace mais dans certaines conditions (et avec de mauvais shaders) ca genere des artefacts ou ca reboost des moires.

LOL! pardon Scob, je n'avais pas capter le sens ironique de ta remarque, héhéhéhé.
Autant pour moi, mais c'est vrai que j'aime bien comprendre, utilisant des sots/outils qui ne sont pas utilisés dans l'industrie cinématographique (enfin pour les cinématiques de Star Wars en autre).
Donc, en comprenant, j'essaie d'adapter le principe sur mes outils
Encore pardon pour ma méprise cher Scob

LOL! pardon Scob, je n'avais pas capter le sens ironique de ta remarque, héhéhéhé.
Autant pour moi, mais c'est vrai que j'aime bien comprendre, utilisant des softs/outils qui ne sont pas utilisés dans l'industrie cinématographique (enfin pour les cinématiques de Star Wars en autre).
Donc, en comprenant, j'essaie d'adapter le principe sur mes outils
Encore pardon pour ma méprise cher Scob

Ps: et pardon pour le double post, ca a merdouiller je sais pas où...

Il devait etre ici le probleme

http://urticaire.makingfx.net/archives/1133

Il résume bien ton article Swoop...
Ceci dit pour ma part je suis allée voir TF3 exactement pour une des raisons qu'il a cité : aller voir les derniers effets spéciaux d'ILM et prendre une grosse baffe technique.
Effectivement ça fait pas un film, et même en tant que graphiste bossant la dedans c'est pas une excuse suffisante pour dire que "c'était bien en laissant son cerveau à l'entrée". Mais quand même, j'ai eu l'impression citée dans l'article d'aller voir une grosse attraction, et ça m'a suffit parce que j'en demandais pas plus.

Loin de moi l'idée de défendre le cinéma de Michael Bay, surtout pas, mais dans le genre divertissement à gros effets spéciaux qu'on va voir au ciné pour se dire "bon alors, c'est quoi qui se fait de mieux en vfx en ce moment ?" c'est loin d'être le film le plus insupportable que j'ai vu. Le relief est pour une fois bien géré, quelques plans sont vraiment fous... bon, voilà fin de l'histoire.

Est ce que ça vaut tout le fric qui a été mis dedans, le marketing autour, non je ne pense pas : c'est quand même pas mal de thunes jetés directement par la fenêtre car esthétiquement c'est quand même des gros robots et des explosions pendant 2h30 y'a quand même (beaucoup) plus intéressant.

Mais au final j'ai passé un meilleur moment que devant Sucker Punch par exemple, voire 2012, ou dans les deux cas j'ai eu la grosse impression qu'on essayait de me faire croire que sisi, le scénario était bien et intéressant, alors que non, au secours. Là au moins c'est clair, y'en a pas (cf la fin du film, plus expéditive tu meurs).

En tout cas ça enflamme les débats :-)

Oui, mais quand tu passes 1 an ou 2 sur de la post prod, tu pourrais passer plus que 2 heures sur le scenario. Une histoire genera pas les effets, hein.

kern a écrit:LOL! pardon Scob, je n'avais pas capter le sens ironique de ta remarque, héhéhéhé.
Autant pour moi, mais c'est vrai que j'aime bien comprendre, utilisant des softs/outils qui ne sont pas utilisés dans l'industrie cinématographique (enfin pour les cinématiques de Star Wars en autre).
Donc, en comprenant, j'essaie d'adapter le principe sur mes outils
Encore pardon pour ma méprise cher Scob

Ps: et pardon pour le double post, ca a merdouiller je sais pas où...

A l aise pas de soucis du tout !! J ai cas avoir un humour drole et comprehensible aussi !
Sinon pour revenir TF3 je pense malgres tout allez le voir ... Juste pour les effets j avoue ... En meme temps je sais ca va me donner une bonne claque et une bonne dose de motiv aussi ....

Ça a l'air si simple en fait de faire des VFX quand on regarde cette vidéo.
Ils n'ont vraiment pas chaumé.

Hahaha, Oui les breakdown ne rendent pas forcément justice au travail accompli sur les plans des movies.
Les comps sont quand même sacrément impressionnantes sur ce coup là

Salut à tous,

voici ma toute première interview avec ILM !



Elle concerne Scott Farrar qui nous parle de son impressionnant travail sur Transformers Dark of the Moon

http://www.artofvfx.com/?p=1444

Le vxf breakdown de Digital Domain

Merci pour la video!

Superbe taf de la part de DD !

Jolis breakdown !
Sympa la gestion des particules sur la lune.

Pfiuuuuuu, c'est impressionnant tout ce taf avec ces détails !

Message un peut inhabituel sur les differents secteurs du metier.

Un peu une maniere de dire "ouii d'accord tout le monde tape sur ce film mais derriere y'a des gens bons qui font du bon taff...
... et qui y peuvent rien si l'histoire vaut pas grand chose"

J'aime bien :-)

Quel taf de malade quand meme !

Voila voila !

Juste énorme tout ce taf !